招投标之信用课堂
首页
招投标之信用课堂
“列入失信被执行人名单”和“限制高消费”判断标准不同吗？
发布时间：2019-12-06 新闻来源：互联网0 浏览次数：101215
两者的判断标准的不同点在于：被执行人是不是主观上不愿履行义务。
失信人通常被称为“老赖”，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，列入失信被执行人的判断标准是：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。
而根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，只要被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院原则上就可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
也就是说，虽然这二者都是被执行人没有按时履行义务造成的法律后果，但“失信被执行人”是由于被执行人主观意愿“故意”不履行义务造成，含有违背“道德”的层面；而“限制高消费”既可能是因为被执行人主观意愿上不愿履行义务，也可能是因为其他客观原因暂时无法履行义务。
由此可见，倘若被执行人确实无履行能力，同时主观上并没有消极履行、规避执行、抗拒执行等恶意，其可能被法院“限制高消费”，却并不满足列入“失信被执行人名单”的条件。
免责声明：本站文章系本站从互联网搜集整理转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！本站文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权！
上一篇：“列入失信被执行人名单”和“限制高消费”相同点有哪些？
下一篇：“列入失信被执行人名单”和“限制高消费”产生的法律原因不同吗？
上一篇：“列入失信被执行人名单”和“限制高消费”相同点有哪些？
下一篇：“列入失信被执行人名单”和“限制高消费”产生的法律原因不同吗？
微信公众平台
全国招标投标企业信用评价与公示平台·北京亚太信联国际信用评估中心
ICP备案许可证编号：京ICP备19049450号 作品登记证书登记号：国作登字-2019-F-00897656 作品登记证书登记号：国作登字-2019-F-00915998
网站地图 计算机软件著作权登记证书：软著登字第4561932号 计算机软件著作权登记证书名称：全国招标投标企业信用评价与公示平台 SITEMAP
